Pitseerimine ja augustamine on sama asi

Erinevus närviblokaadi ja valupunkti sulgemise vahel:

1, valu punkt on piiratud ühe punktiga, kaks punkti, rohkem pooldab valupunkti suletud meetodit, sest see on ohutu ja tõhus, kulutõhus.

2. Vaid ühe närviblokaadi süstiga on võimalik saavutada suur anesteetikumi lihaslõõgastus, millel on asendamatu mõju suurest lihasjäikusest tingitud valule.

3. Valupunktide lokaalanesteetikumid on üsna ohutud, samas kui närviblokaadi puhul kasutatavate anesteetikumide hulk on suhteliselt kõrge riskiga. Seega on valupunktid väga ohutud ja närviblokid on väga riskantsed, näiteks anatoomiliselt võõrad ja võivad põhjustada surmavaid tüsistusi. Pidage meeles sõna: kunst on julge. Kuid pidage meeles viimast lauset: teadmatus on suurem sapi. Seega peame tuvastama ja teadvustama.

Närviblokaadi eelised sulgemisega võrreldes on iseenesestmõistetavad. Kuid tavainimeste meditsiinialaste teadmiste puudumine toob kaasa ka selle, et see tehnoloogia ei suuda üha enam inimesi laialdaselt teenindada. Isegi paljudel meditsiinitöötajatel on neist kahest mõistest väga puudulik arusaam. Avalikkust eksitada. Minu seisukoht on järgmine: igal neist on oma eelised, vaadake plusse ja miinuseid ning kasutage neid kõiki. Ükski arst ei taha oma patsiente kahjustada. Arstid ja patsiendid on üks. See, millele peame koos vastu astuma, on inimeste haigus. Meil puudub tõhus suhtlus. Arstide ja patsientide konflikt ei ole seda väärt teadmiste erinevuse, mõtteviisi ja majanduslike huvide mõju tõttu.